MMA-Today jelentése szerint az UFC Mara Borella éppen 26 éves tilalmat kapott az olaszországi nemzeti dopping-ellenes társaság által az Kashima Antlers Mez olaszországi doppingellenes társaság által. kannabisz és kokain.
Tehát mit jelent ez az UFC testreszabott, testreszabott doppingellenes politikája alapján? Esetleg semmi. Ahogy a Jon Jones helyzete szemlélteti, a kokain a versenyből való felhasználást vagy birtoklását általában nem harci sport megsértése. Pontosan ugyanaz a kannabisz esetében.
Mind a kannabisz, mind a kokaint nem tiltják ki az UFC/USADA Palmeiras Mez doppingellenes politika („ADP”) alapján. A politikában szintén nincs semmi, amely azonnal arra kényszeríti az UFC/USADA -t, hogy Chelsea FC Mez elismerje egy másik szervezet tilalmát.
Az ADP 15.1. Szakasza megjegyzi, hogy az UFC -nek tiszteletben kell tartania más szervezetek doppingellenes döntéseit, mindazonáltal ez a kereslet nem vasbukott. A szakasz a következőképpen olvasható:
Tesztelés, meghallgatási eredmények vagy bármilyen atlétikai típusú végleges döntés
Bizottság vagy más doppingellenes szervezet, amely következetes
Ezzel a doppingellenes politikával, valamint az adott párt hatalmában is van
Az UFC elismerte és tiszteletben tartja.
Alapvető fontosságú, hogy a másik szervezet döntésének „következetesnek” kell lennie az ADP -vel. Az ADP nem tiltja meg az olyan kereskedelem gyógyszereket, amelyeket csak korlátozott körülmények között tiltanak a versenyben. Az ADP megfelel az emberkereskedelem jelentésének –
Kereskedelem: Eladás, adás, szállítás, küldés, nyújtás vagy terjesztés (vagy
Bármilyen típusú ilyen célra) tiltott vegyület vagy tiltott módszer birtoklása
(akár fizikailag, akár bármilyen típusú elektronikus vagy egyéb eszközzel) egy sportoló, sportoló által
Támogató személy vagy bármilyen más típusú személy, akinek az antidopping joghatósága alá tartozik
Szervezet bármilyen típusú harmadik fél számára; feltéve, hogy ez a jelentés nem
Tartalmazza a „jóhiszemű” orvosi dolgozók intézkedéseit, beleértve a tiltott
Hiteles és jogi terápiás funkciókhoz vagy egyéb elfogadható anyagokhoz használt anyag
indoklás, valamint nem tartalmazhatja a tiltott anyagokat, amelyek nem tartalmaznak olyan intézkedéseket, amelyek
a versenyen kívüli tesztelés nem tilos, kivéve, ha a helyzetek a
Az egész demonstrálja az ilyen tiltott anyagokat a sport javítására
teljesítmény, valamint nem hiteles és jogi terápiás célokra.
Ha az USADA el akarta ismerni az olasz felfüggesztést, Borella azt sugallhatja, hogy a kokain/kannabisz értékesítése nem jelent „kereskedelmet” az ADP alapján, kivéve, ha bizonyíték van arra, hogy a gyógyszerek eladása „a sport teljesítményének javítására irányult”. Ennek a konkrét igénynek a hiányában az ADP az emberkereskedelem jelentése nem teljesül.
Ha az UFC vágyakozásra vágyik, akkor valószínűleg az ADP -n kívüli hatalmakat kell felhasználnia, például arra, hogy potenciálisan csökkentsék őt a veszteségből vagy más módon cselekedjenek magatartási kódexük alapján. Ha megpróbálnak függni az ADP Santion erőfeszítéseinek nyelvétől, az őszi rövid lehet.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Az UFC/USADA szerint testreszabott „visszaélés anyagai” a versenyben, a versenyben, a Banjanuars, 2021, 14.
Miért lehet a Nate Diaz közzététele az UFC vapingja az NSAC -val, de nem az USADAUGUST 2016., 10 megjegyzéssel
Az UFC Alen Amedovski az USADA SupSenziót kapja a Marijuanajuly 2019. január 18 -án