, amely megfelel az első forduló kizárási veszteségének, mivel a World Series of 18 World Series szándékos fejét az Edmonton Combative Sports 3 hónapos licenc felfüggesztést kapott Jutalék.
McKenzie fellebbezte a döntést, és varázsa ezen a héten elutasították, amikor a meghallgatási testület a következőképpen tartja:
„2015. február 26-án az ügyvezető igazgatónak küldött e-mailben a fellebbező meghatározta:„ Amikor az ellenfelem fejjelét Bayern Munich Mez választottam, megsértettem az MMA egységes irányelveit, és elfogadom azt a veszteséget, amelyet azóta kaptam ”. Mindazonáltal a fellebbező azt állítja, hogy nem szabad felfüggeszteni, vagy alternatívaként a felfüggesztését számos tényező alapján minimalizálni kell…
A fellebbező nem mutatott be olyan hibát, amelyet kijavítottak. A fellebbező nem nyújtott be semmilyen típusú bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az iránymutatások és a rendeletek tévesen alkalmazták. A fellebbező által szolgáltatott bizonyítékok nem nyújtottak megfelelő alapot az ügyvezető igazgató határozatának módosítására.
Ezen okok miatt a kompenzáció megerősíti az ügyvezető igazgató felfüggesztését. A felfüggesztést a jogsértés megtekintése után végezték el, valamint az ECSC tisztviselőivel konzultálva. A felfüggesztés minimalizálásához elegendő indokot a fellebbező nem nyújtott be ”
A bájos döntés teljes példánya itt fedezhető fel – Cody McKenzie ECSC Charm Döntés. Szeretnék köszönetet mondani Mike Russellnek, hogy megosztotta ezt velem.
McKenzie egyetlen útja a még nehezebbnek a döntésnek az a döntés, hogy bírósági értékelést kérjen a Queen’s Bench Alberta Bíróságának. A felfüggesztést teljes egészében kiszolgálnák, mielőtt a bírósági értékelés reálisan elhelyezné a helyet, így ez valószínűtlen út McKenzie számára.
Érdekes, hogy az Edmonton harci sportszabályzatának elemzése olyan teret mutat, amely hajlamossá teheti őket a bírósági értékelésre, és ugyanúgy, ahogyan a Nevada meghatározza az atlétikai kompenzációt, a Wanderlei Silva -ügynek való megfelelésre kell gondolkodnia. Az engedély felfüggesztésének címe.
Ennek oka az, hogy a kompenzáció felfüggesztette a McKenzie engedélyét a már lejárt után, ez a kezelés, amely esetleg nem jár el bírósági kihívás révén.
Az 15594 alapszabály 6. szakaszának (2) bekezdése meghatározza, hogy „a versenyző számára kiadott engedély csak az engedélyben meghatározott eseményről van érvényes”.
Az ECSC a szabályzat 16. szakaszára támaszkodott, hogy felfüggesztse a McKenzie engedélyét, amely a következő: „Az ügyvezető igazgató visszavonhatja, felfüggesztheti, elutasíthatja a problémákat vagy megújíthatja a feltételeket, vagy bármilyen típusú licencre vagy esemény engedélyére utalhat Igazgató, a nyilvánosság érdeklődési körében van.
Itt van a kérdés – a McKenzie engedélye az esemény megtörténése után lejárt. Az ECSC ezután „felfüggesztette”. Nem lehet visszavonni vagy felfüggeszteni egy licencet, amely már nem érvényes. Hasonlóképpen nem bocsáthatja ki a már érvénytelen licenc feltételeit. A bizottsági hatáskörök úgy tűnik, hogy „megtagadják a problémát vagy megújítják a licencet, ha McKenzie újat jelent.
Ez egy jogalkotási hiány. A szabályzatot meg FC Tokyo Mez kell változtatni, hogy ezt megmutassák. Ez egy műszaki érv, nem együttérző (hasonlóan a Nevada -ban folyamatban lévő Wanderlei Silva bírósági értékeléshez, miután büntették azért, hogy a verseny gyógyszeres tesztjéből kifutottak). A szabályzatot rosszul írják az ilyen körülmények között, valamint a módosítást figyelembe kell venni.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Cody McKenzie RB Leipzig Mez harcolni kezdett az MMA SuspensionMarch 2015. sz.
Edmonton Licences orvosilag felfüggesztette az MMA versenytársát a boksz Boutaugust 2017. sz.
Vajon az Edmonton kompenzációs kiadása, valamint a versenytársak sérüléseivel kapcsolatos sok információ? 2013. július 8. “Edmonton Combative Sports Commission”