szerint
(NaturalNews) Egyszer azt gondolta, hogy sokan megkérdőjelezhető értékűek, az eddigi akupunktúra legteljesebb, legátfogóbb és szigorúbb tanulmánya azt találta, hogy az eljárás megkönnyítheti a krónikus fájdalmat, valamint a migrén és az ízületi gyulladás fájdalmát. A New York Times. A legfrissebb megállapítások hangsúlyozzák a korábbi tudományos adatokat, miszerint Stade Rennais FC Mez a becslések szerint hárommillió amerikai által használt időtlen terápia óriási értéket képvisel a fájdalom szenvedőinek.
Az akupunktúra értékét több éven át elemezték, ám ezeknek a tanulmányoknak néhány eredménye a kutatóknak és a tudósoknak vegyes és mulasztott képet nyújtott annak előnyeiről. Ennek oka nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy ezeknek a tanulmányoknak sok vagy kicsi vagy rossz minőségű volt.
Azonban az új kutatás, amelyet a Nemzeti Egészségügyi Intézetek finanszíroztak és egy éven át végeztek, „a korábbi kutatások átfogó elemzése volt, amely közel 18 000 betegre vonatkozó adatokat tartalmazott” – jelentette a cikk.
„Az akupunktúra hatékony fájdalom kezelése”
A kutatók, akik eredményeiket a Belső Orvostudományi Journal -ban közzétették, megállapították, hogy az akupunktúra jobban hajtott végre, mint az ál -kezelések és a hagyományos autó, ha a migrén, a krónikus hát, a nyak és a fájdalom és az osteoarthritis szenvedéseit szenvedő ügyfelek használják.
“Az elsődleges elemzésben, beleértve az összes támogatható RCT-t (randomizált kontrollos vizsgálat), az akupunktúra kivételes volt mind az ál-, mind a nem akupunktúra-kontrollhoz az egyes fájdalomfeltételeknél”-mondta a tanulmány eredményeinek összefoglalása. “Miután kizárta egy olyan távoli RCT -készletet, amelyek erősen kedvelték az akupunktúrát, a hatásméretek hasonlóak voltak a fájdalom körülményei között.”
„Az akupunktúra hatékony a krónikus fájdalom kezelésére, ezért ésszerű áttételi Brazil labdarúgó-válogatott Mez lehetőség. A valódi és a hamis akupunktúra közötti szignifikáns különbségek azt jelzik, hogy az akupunktúra sokkal több, mint egy placebo ” – fejezte be a kutatók.
„Ez már régóta ellentmondásos téma”-mondta Dr. Andrew J. Vickers, a New York-i Memorial Sloan-Kettering Cancer Center kutatási módszertanán, valamint a tanulmány vezető szerzőjén. „De amikor megpróbálja a kérdést a legjobban megválaszolni, mint mi, akkor nagyon világos válaszokat kap.
“Úgy gondoljuk, hogy határozott bizonyítékok vannak alátámasztva az akupunktúrát a krónikus fájdalom kezelésére” – mondta.
Azok számára, akik nem ismerik az eljárást, az akupunktúristák kicsi, sterilizált tűket használnak, amelyeket a test különböző helyeire helyeznek be az akupointok stimulálására, amelyek viszont különféle eredményeket eredményeznek. Ez az alternatív orvoslás egyik Ghánai labdarúgó-válogatott Mez legszélesebb körben gyakorolt formája az Egyesült Államokban, és egyre inkább számos kórház biztosítja.
A felnőttek leggyakrabban akupunktúrát keresnek a krónikus fájdalomtól való mentesség keresése érdekében, bár a statisztikák szerint az eljárást egyre inkább alkalmazzák a gyermekekre. A kormányzati becslések szerint az akupunktúrás kezeléseken átesett gyermekek száma 2007 -ben mintegy 150 000 -re áll, jelentette a The Times.
Növekvő népszerűsége ellenére; Még mindig vannak kérdések a hatékonysággal kapcsolatban – olyan kérdések, amelyek évek óta körülveszik az akupunktúrát. Pontosabban, azok, akik megkérdőjelezik annak hatékonyságát, kíváncsi, hogy az eljárás valóban enyhíti -e a fájdalmat, vagy ha az ügyfelek pszichológiai hatást gyakorolnak.
A kiterjedt kutatás sok rendelkezésre álló adatot vizsgált
A Vickers, valamint a világ minden tájáról származó tudóscsoporttal, beleértve Angliát, Svédországot és Németországot, meg akarta tudni a válaszokat ezekre a kérdésekre, így évekig tartó adatokat kerestek és összegyűjtötték az eredményeket. A Times szerint:
Dr. Vickers és kollégái a korábbi tanulmányok eredményeinek vagy következtetéseinek átlagolása helyett a metaanalízis általános, de kevésbé szigorú formája, ahelyett, hogy a metaanalízis általános, de kevésbé szigorú formája 29 randomizált vizsgálatot választott ki, amelyet kiváló minőségűnek tartottak. Ezután felvették a kapcsolatot a szerzőkkel, hogy megszerezzék a nyers adataikat, amelyeket megvizsgáltak és összegyűjtöttek még több elemzés céljából. Ez elősegítette számukra a korábbi tanulmányokkal kapcsolatos statisztikai és módszertani problémákat, lehetővé téve számukra, hogy sokkal pontosabb és jó hírű következtetéseket vonjanak le arról, hogy az akupunktúra valóban működik -e.
Ez a folyamat közel hat évig tartott. “A tucatnyi cikkben minden egyes szám megismétlése nem gyors vagy egyszerű feladat” – mondta Vickers.
Végül azonban Vickers és kollégái úgy találták, hogy kezelésük befejezésekor a valódi akupunktúrán átesett ügyfelek körülbelül fele azt mondta, hogy javult a állapotuk, szemben az ügyfelek kb. 30 % -ával, akik nem mentek át.
“A világ minden tájáról 30 vagy 40 ember vett részt ebben a kutatásban, és összességében az volt az értelem, hogy ez klinikailag nélkülözhetetlen hatásméret volt” – mondta Vickers, és hozzátette, hogy az akupunktúra „viszonylag nem invazív és viszonylag biztonságos”.
Források:
Tudj meg többet: